IDIOMAS DISPONIBLES
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

viernes, 15 de junio de 2012

DISEÑO UNIVERSAL: Una tendencia positiva a la hora de imaginar nuestras ciudades.

LOCALIZACIÓN


Desde la perspectiva de la Discapacidad y Dependencia, y ante la inminente remodelación de las calles: Málaga, Sevilla y Plaza de Emilio Luque, permítame realizar algunas consideraciones de interés, por si resultaran de utilidad:




- La ciudad está compuesta por personas diferentes y, en éste sentido, tenemos que planificar, y diseñar, nuestra ciudad con criterios de universalidad (Diseño Universal) que respondan a esta diversidad.

- El concepto de “Plataforma Única” responde adecuadamente a los parámetros sobre “Accesibilidad” y facilita, además, el ejercicio de otro Derecho Fundamental de las Personas con Discapacidad: La Autonomía Personal.

- La normativa legal, en materia de accesibilidad, es muy extensa y compleja, y el principio de jerarquía normativa añade un plus de dificultad a su “correcta” aplicación. Así pues, y a modo de ejemplo, indicaría que en primer lugar posicionaría la Declaración Universal de los Derechos de las personas con Discapacidad, donde se recoge de forma expresa “La Accesibilidad” como Derecho Fundamental, otorgando un nivel de protección superior a los afectados. Cierto es que esto implica un importante despliegue de desarrollo, y adaptación, de toda la normativa legal de rango inferior, y esto en muchos casos no se ha hecho. Lo mismo ocurre con el Decreto 293/2009, de 7 de Abril, esta norma de nivel autonómico obligaba en el plazo de “UN AÑO” la adecuación de la normativa legal en materia de accesibilidad a los Ayuntamientos (Las Ordenanzas Municipales) bajo su ámbito de influencia, y eso en muchos casos, tampoco se ha hecho.

Esto nos deja en una situación evidente de desamparo, a los más desamparados, de ahí la importancia de la actuación de la Justicia ante la vulneración de Derechos Fundamentales. La falta de desarrollo normativo (como pretenden algunos) no puede justificar, en ningún caso, el atropello, sistemático y recurrente, de los Derechos Fundamentales de las Personas con Discapacidad.

- Según los últimos informes del CIS y del INE, la evolución de la pirámide poblacional en nuestro país nos indica una tendencia clara del envejecimiento de nuestra población y, en este sentido, hace previsiones en torno al 40% de la población la que presentará problemas de movilidad en el año 2020. Esto nos indica una cierta perspectiva a la hora de hacer las cosas. Lo que hoy representa una barrera arquitectónica para nosotros, con su eliminación favorecemos a todos, puesto que supone mayor comodidad para él resto.

- La peatonalización de estas calles, y plaza, dará continuidad a los itinerarios peatonales accesibles en los que se enmarca la mayoría, de los itinerarios, de nuestro Casco Histórico, favoreciendo de forma inequívoca a la inmensa mayoría de nuestra ciudadanía. Hacer de nuestra ciudad un sitio agradable, y seguro, supone una reconquista del espacio para los ciudadanos y, además, resulta evidente las mejoras que supone para las actividades comerciales y turísticas, ya contrastadas en el caso de la “C/ Cruz Conde”, de reciente remodelación.

- También, comentar, las ventajas que suponen los contenedores de basura soterrados a la hora de ser utilizados por personas en silla de ruedas. Esta medida está prevista en el proyecto original y es una verdadera pena su elevado coste, y las complicaciones técnicas añadidas, ya que responden bien ante los problemas de movilidad.

Con ésta misma fecha se ha puesto en conocimiento de Dª Laura Ruiz Moral, Delegada del Área de Infraestructuras de nuestro Excmo. Ayuntamiento de Córdoba estas consideraciones, por si ante la inminente iniciación de las obras de remodelación, a las que nos referimos, pudieran ser tenidas en cuenta.


En cualquier caso, decir, que visto como están de depauperadas éstas calles, la reforma está más que justificada. Varias décadas de olvido es mucho tiempo, demasiado.

Recuerden la extraordinaria frase de nuestra amiga Mª Cruz Blanco: “Ser accesible no cuesta nada”, es más una cuestión de actitud que de presupuesto.

martes, 5 de junio de 2012

UNA PICA EN FLANDES II: La Oficina Permanente Especializada.

Es un órgano consultivo de carácter permanente y especializado del Consejo Nacional de la Discapacidad, del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad encargado de promover la igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal. Esta Oficina presta servicios de asesoramiento, estudios y análisis de consultas, quejas o denuncias presentadas por las personas con discapacidad.
Su misión es prestar sus servicios pensando en la no discriminación de la ciudadanía con discapacidad.
Los informes de la Oficina Permanente Especializada no son preceptivos ni vinculantes, y contra los mismos no puede interponerse recurso administrativo alguno.
El procedimiento es relativamente simple, en primer lugar se trata de acreditar la condición de Persona con Discapacidad del denunciante aportando la documentación preceptiva a través de “Registro Público”:

Oficina Permanente Especializada
Consejo Nacional de la Discapacidad
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
Paseo de la Castellana, 67
28071 Madrid

Luego, para aportar el resto de la documentación se puede hacer mediante el mismo sistema anterior o a través de la dirección electrónica: oficinape@mspsi.es

La OPE también pone a disposición de los interesados: Telf.: 91 822 65 12 / 91 822 65 13 / 91 822 65 14 / 91 822 65 23 / 91 822 65 25

Fax: 91/363 50 74/

Lo cierto es que no sé cómo resultará la utilización de éste recurso, pero he decidido utilizarlo en el asunto de la falta de ACCESIBILIDAD en el Centro Deportivo Municipal de Poniente, perteneciente al IMD de nuestro Excmo. Ayuntamiento de Córdoba para evaluar, básicamente, su utilidad. Este asunto viene debidamente desarrollado en una entrada anterior en éste Blog, se trata de la entrada titulada “Una pica en Flandes”, más que nada atendiendo a las siguientes consideraciones:

1º) Este asunto que se inicia con la Inauguración del edificio principal el día 3 de mayo de 2010 y con la iniciación del procedimiento de denuncia el 3 de junio del 2010, todavía se encuentra pendiente de reparación.

2º) Que en enero de 2012 se inaugura un segundo edificio, en el complejo deportivo, y que la comunicación interna entre los edificios sigue incumpliendo la normativa de ACCESIBILIDAD.

3º) Que la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz ha seguido haciendo requerimientos a nuestro Excmo. Ayuntamiento sin éxito aparente. Véase último requerimiento: ENLACE

4º) Que la Fiscalía de Córdoba, con fecha 22 de febrero de 2012, hace un requerimiento a D. Miguel Reina Santos, en calidad de Presidente del IMD de nuestro Excmo. Ayuntamiento de Córdoba donde se cuestiona la demora en la realización de las reparaciones y se determina un plazo de SEIS MESES para la realización de las mismas. Acceso al DOCUMENTO.

Lo cierto es que resulta bastante desilusionante, y desmotivador, que las cosas presenten tanta resistencia, es como si alguno de los intervinientes se considerase exento de verse privado de movilidad, bien por causas relativas a accidentes y/o enfermedad. Considero suficiente castigo, en sí mismo, la privación de movilidad, como para que, si esta sobreviene, al abrir la puerta de tu casa veas que no puedes ir a ningún sitio. Hay que decir, que es más que un deber cívico mostrar respeto por la legalidad vigente, es un deber con la sociedad, y con las personas, promover las condiciones de igualdad en el acceso a los bienes, recursos y servicios.

"Solo nos acordamos de Santa Bárbara cuando llueve", de ahí gran parte de la frustración, e impotencia, sobrevenida con la adversidad. Tomar decisiones con algo de perspectiva, y empatía, marca la diferencia entre lo estrictamente correcto y lo excelente. Las políticas de mínimos requieren revisiones sistemáticas que poco se adecuan con los principios de sostenibilidad y eficiencia. Amplitud de miras, por favor.



Estaremos pendientes a las actuaciones de la OPE y atentos a los plazos marcados por la Fiscalía de Córdoba  FINALES DE AGOSTO 2012.