jueves, 2 de febrero de 2012

MARKETING, MARKETING Y…….MÁS MARKETING.

Los viceconsejeros de Economía, Innovación y Ciencia, Obras Públicas y Vivienda y para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía han firmado este pasado lunes, 30 de enero 2012, en Sevilla el Pacto Andaluz por la Accesibilidad con el presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), el presidente del Comité de Entidades Representantes de Personas con Discapacidad CERMI Andalucía, representantes de los sindicatos UGT y CCOO, de la Confederación de Empresarios de Andalucía, y de los Consejos Andaluces de Colegios Oficiales de Arquitectos y de Aparejadores y Arquitectos Técnicos. Noticia relacionada: ENLACE.

Es como mínimo sorprendente y, a mi juicio poco respetuoso con las personas con discapacidad, reiterarse una y otra vez en lo mismo sin avanzar en lo sustantivo del asunto. Es como si la Discapacidad, o las PMRs, llevaran aparejado indisolublemente, falta de capacidad para traspasar el umbral de lo meramente propagandístico y publicitario. Cuando dicen que el objetivo del “Pacto Andaluz por la Accesibilidad” es promover la accesibilidad de los espacios públicos y edificaciones, de los medios de transporte, así como de los sistemas de información y comunicación en Andalucía me recuerda con profunda desazón el propósito del Decreto 293/2009, de 7 de julio y que se encuentra en vigor en nuestra Comunidad Autónoma de Andalucía desde septiembre de 2009. También, entre otras cosas, se dice:

Compromiso para promover la aprobación de ordenanzas municipales para armonizar la normativa de accesibilidad existente en los ámbitos estatal, autonómico y local.

En principio comentar que lo del “Ámbito Estatal” me parece, como mínimo, presuntuoso. Comentar también, que en el propio Decreto 293 se habla de la obligatoriedad de adecuar la normativa de rango inferior, como las Ordenanzas Municipales, en el plazo de un año. En éste asunto hay clamorosas excepciones y, para no irnos muy lejos, basta con fijarnos en nuestro Excmo. Ayuntamiento de Córdoba. Noticia relacionada: ENLACE.

Procurar la mejora de los mecanismos de control.

En el propio Decreto 293 se habla de mecanismos de control pero, ¿por qué no funcionan?. Como mínimo falta la presencia del “Interés Legítimo” en la Comisión de Control, no existe la participación de las Personas con Discapacidad. Este asunto originó una respuesta por parte de la Comisión de Discapacidad y Dependencia del Ilustre Colegio de Abogados de Córdoba, basándose en el precepto constitucional recogido en nuestra C.E. (Art.: 29) y que hace referencia al Derecho Fundamental de Petición y que, a éstas alturas, todavía se encuentra sin contestación. Noticia relacionada: ENLACE.

La accesibilidad es un derecho de toda la población que adquiere su mayor relevancia en aquellas personas que tienen una discapacidad.

Yo diría muchísimo más, el incumplimiento flagrante de esta norma “LA ACCESIBILIDAD”, vulnera un Derecho Fundamental de las Personas con Discapacidad, Art. 9º de la Declaración Universal de los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas, firmada en la Ciudad de Nueva York el 13 de diciembre de 2006, suscrita por el Gobierno de España el 30 de marzo de 2007, publicada en el B.O.E. el 21 de abril de 2008 y, en vigor en nuestro Ordenamiento Jurídico, desde el 3 de mayo de 2008. La falta de desarrollo normativo no puede justificar su incumplimiento. Documento relacionado: ENLACE.

El Gobierno andaluz, consciente de la importancia de la accesibilidad, está implantando diversas medidas para favorecer su impulso.

Si realmente se estuviera haciendo algo serio, y profesional, lo primero sería contestar la cantidad ingente de reclamaciones que se efectúan, por los propios afectados, a lo largo de la totalidad de nuestro ámbito territorial a la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, a la cual se encuentra adscrita la Dirección General de Personas con Discapacidad, y que debería ser nuestra principal valedora. Hay muchos, y clamorosos, ejemplos de flagrante incumplimiento que no voy a detallar para no agotar a mis infatigables seguidores, pero bastaría con acceder a alguna de las entradas del Blog para hacerse una idea.


Las personas con discapacidad no podemos corresponsabilizarnos de políticas poco acertadas en asuntos de Discapacidad y Dependencia, que además de resultar claramente INSOSTENIBLES, nos han conducido al borde de la intervención económica y, lo más molesto, no responden de forma eficiente a las necesidades reales de la gente.

No tenemos más que mirar el informe del Comité de Expertos sobre el grado de cumplimiento de lo prevenido en la Declaración Universal de los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, en nuestro país, para hacernos una idea: INFORME.

Con estos mimbres ¿Qué cestos podemos hacer?, y lo que más te fastidia es que una y otra vez reuniones y más reuniones, cursos y más cursos formativos, reconocimientos recíprocos y más reconocimientos, Entidades supuestamente “representativas” de afectados, amordazadas y coadyuvantes en el despropósito por las políticas de subvenciones, que además ejercen prácticas oligopolistas en lo concerniente a la comunicación entre afectados y administración.

Las cosas no tienen por qué ser así y alguien tiene que decirlo. En el próximo mes de marzo tenemos elecciones en nuestra Comunidad Autónoma Andaluza, el pueblo hablará y reconocerá, o reprobará, las políticas desarrolladas, pero lo peor sería que a la alternativa de gobierno le resultara más cómodo mantener el “PANTALLAZO PUBLICITARIO” actual. Me gustaría pensar que llegan con el ánimo de permanecer, y en consecuencia, hagan bien las cosas aplicando los principios más elementales del sentido común, pero la perspectiva cortoplacista de la mayoría de los políticos me invita a poner en tela de juicio éstos argumentos.

En el mundo de la economía "MARKENTING" representa el conjunto de acciones que lleva a cabo la empresa para favorecer el intercambio, básicamente sus productos por el dinero de los clientes. Pero a diferencia del mundo de la empresa, que necesita rentabilizar estas inversiones, cuando se tira con pólvora ajena la cosa no es lo mismo. No se puede estar vendiendo humo indefinidamente y esperar que lo gente lo compre indefinidamente.
 
A ver si ciertamente se comienza a exigir responsabilidades por la mala gestión pública. Las personas sin aptitudes para gobernar, y/o administrar, que se dediquen a otra cosa, o bien que respondan, a título personal, de sus atropellos e irresponsabilidades.
Lo que está claro es que no podemos seguir como estamos, MÁS DE LO MISMO……POR FAVOR NO.